Tüketici Senetleri


Tüketici Senetleri

Tüketici senetleri 6502 Sayılı Kanunun 4. Maddesinin 5. Fıkrasında düzenlenmiştir. Buna göre:
 ” Tüketicinin yapmış olduğu işlemler nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde sadece nama yazılı ve her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde senet düzenlenebilir. Bu fıkra hükümlerine aykırı olarak düzenlenen senetler tüketici yönünden geçersizdir.”

6502 sayılı kanun kapsamında kalan bir tüketici işlemi yani tüketici kanununa tabi bir mal veya hizmet alış verişi mevcutsa ve bu alışverişe ilişkin bir senet düzenlenecekse;

·       *Bu senetler nama yazılı olarak düzenlenmelidir. Emre yazılı senetler tüketici açısından geçersizdir.
·       *Satış, taksitli satış şeklinde yapılmalıdır. Yani ödeme için taksit öngörülmeli ve her bir taksit için ayrı senet düzenlenmelidir.

Bu şartlara uyulmadığı takdirde, senet tüketici açısından geçersiz hale gelecektir. Bu geçersizlik temeldeki hukuki ilişkiyi etkilemese de senedin takibe konu edilmesi halinde borçlunun itirazı sonucunda, takibin boşa çıkmasına sebep olabilmektedir. Yani senedin geçersizliği alacak hakkını sonlandırmaz ancak senet ile talep imkanını ortadan kaldırır.

Burada belirtilen şartlara aykırı bir şekilde düzenlenen senetlerin ciro edilmesi halinde ise, ciro ile devralan hamile karşı, tüketici senedinin geçersizliği definin ileri sürülüp sürülemeyeceği tartışmalıdır. Bir görüşe göre, mutlak defi söz konusu olduğu için ileri sürülebilecek iken, diğer bir görüşe göre ise, TKHK m. 4/5’de yer alan geçersizlik defiinin şahsi defi olduğu ve üçüncü kişileri bağlamayacağı kabul edilmektedir.



Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Başkasının Yerine İmza Atmak, Başkasının İmzasını Taklit Etmek Suç Mudur?

Günümüzde hayatın akışı içerisinde insanların birbirileri yerine kimi resmi nitelikteki yahut özel nitelikteki belgelere imza attıkları görülmektedir. Bu durumun doğru sayılan yanlış bilgilerden dolayı hukuka uygun olduğu da yaygın olarak düşünülmektedir. Özellikle yerine imza atılan kişinin bilgisi dâhilinde imza atılmış olmasının ve o kimseye sorulduğunda evet benim rızam ile attı diyeceğine güvenilmesi sonucunda başkası yerine imza atma sıklıkla ortaya çıkan hukuki bir vaka haline gelmiştir. Burada özellikle başkası yerine atılan imzanın neden suç oluşturacağı üzerinde durulacaktır. Bir kimsenin başka bir kimsenin yerine imza atması belgede sahtecilik suçunu oluşturur.  Yerine imza atılan kimsenin, bu durumu bilmesi ve imza atmanıza rıza göstermesi, fiili suç olmaktan çıkarmamaktadır. Belgede sahtecilik suçları, belge ister özel belge niteliğinde olsun ister resmi belge niteliğinde olsun, kamu güvenine karşı işlenen suçlardandır. Bu suçlar ile korunan hukuki d...
Devamı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Para Cezası

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), onarıcı adalet anlayışının bir ürünü olarak kanuna eklenmiş ve 5271 Sayılı CMK'nın yürürlüğe girmesinden bu yana sıklıkla uygulanan bir hukuki kurumdur. Bu yazımızda HAGB kararının temel yapısından biraz bahsederek, para cezası verilip üstüne HAGB ile cezanın ertelenip ertelenemeyeceğini ve denetim süresi içinde suç işlenmesi yahut yükümlülüklere aykırılık halinde, HAGB kapsamında hükmedilen hapis cezasının, seçenek yaptırımlara, örneğin para cezasıne çevrilip çevrilemeyeceğini anlatacağız. Sanık hakkında HAGB kararı verildiğinde temelde iki ayrı karar verilmektedir. Birincisi mahkumiyete ilişkin hüküm, diğeri ise bu hükmün açıklanmasını ertelemeye yönelik olarak HAGB kararı. HAGB, böyle ikili bir yapıdan oluşur. Esasında tam da bu sebeptendir ki, denetim süresi içinde bir kasıtlı suç işlendiği için, hakkında hagb kararı verilen önceki hükmün açıklanması için duruşma yapıldıktan sonra, daha önce HAGB kararına itiraz edilip k...
Devamı

Sözleşmeye İstinaden Çek Veya Senet Verilmesi: Yeni bir borç mu, yoksa sözleşmeden doğan borcun ifası mı?

Aralarında sözleşme ilişkisi mevcut olan kişilerden borçlunun alacaklıya kambiyo senedi vermesi halinde, bu yeni bir borç mudur, yoksa hali hazırda mevcut olan borcun ifası mıdır? Bunu anlamak için ifa yerine edim kavramı ile ifa uğruna edim kavramını birbirinden ayırmak gerekir. İfa yerine edimde, edimin gerçekleştirildiği anda borç sona ererken, ifa uğruna edimde borç ifanın gerçekleştirildiği anda değil, ifa uğruna gerçekleştirilen edim konusu şey, paraya dönüştürülüp bu para ile borcun ifa edildiği anda borç sona erer. Yani ifa yerine edimde, borç ifanın gerçekleştiği anda sona ererken, ifa uğruna edimde borç, ifanın gerçekleştiği anda değil, ifa konusu edimin borcu karşılayacak paraya dönüştürüldüğü ve bu paranın alacaklıya verildiği anda borç sona erer. Yine ifa yerine edimde kararlaştırılan ifa konusu edim yerine başka bir edim gerçekleştirilmektedir. Yani alacaklıya rızası alındıktan sonra kararlaştırılan edim yerine başka bir şey sunulmaktadır. İfa yerine edimde bor...
Devamı